Muitas vezes alguém diz que o analisando x ou y tem dificuldade para falar, e rapidamente a gente refaz essa frase dizendo que na verdade a dificuldade é de se escutar.
Hoje durante uma supervisão, a analista contava o caso de um jovem que havia começado sua análise online e não aparecia na câmera. Ela estava ligada, mas só parte do tronco aparecia (um pedaço do ombro por assim dizer). Em uma das sessões ele fala sobre isso, sobre a dificuldade de se ver enquanto confidenciava seus segredos e situações que considerava vergonhosas.
Eu fiquei pensando no setting analítico: sujeito sentado a nossa frente, (entre)vistas, apenas observando as nossas reações. Não há espelhos ou telas (digitais). Ele se escuta e observa as nossas reações.
Como isso fica na análise online? Agora além de se escutar e nos ver pela tela, ele ainda tem a possibilidade de se ver! Ele se observa enquanto fala. Já pararam pra pensar sobre isso? O que isso acarreta no imaginário?
Sobre se observar enquanto fala/escuta
Muitas vezes alguém diz que o analisando x ou y tem dificuldade para falar, e rapidamente a gente refaz essa frase dizendo que na verdade a dificuldade é de se escutar.
Tayara B. Tomio
Publicado em 17/11/2020
Vamos participar dos Grupos de Estudos?
A ideia é oferecer um espaço de troca e produção de saber para iniciantes na prática clínica psicanalítica.CONHEÇA OS GRUPOS DE ESTUDOS
VER GRUPOS DISPONÍVEISVeja mais
Para que serve a psicanálise?
E se a gente pensar que uma das possíveis respostas seja “para que se aprenda a escutar”. Porque é isso … nos enganamos. Acreditamos que estamos nos escutando, mas no fundo somos surdos, alienados ao nosso próprio discurso.
A psicanálise é sobre o passado?
Muita gente deve achar que a psicanálise (lacaniana) está muito focada na infância, nos acontecimentos do passado, etc. Deve-se isso ao fato de ser comum existirem perguntas sobre esse período da vida. Como era na infância? Isso acontece desde a infância? Como eram seus pais? E por aí vai. Então a psicanálise aponta para o passado?