Fala-se muito do analista como sujeito SUPOSTO saber e da importância do analisando fazer esta transferência com o analista.
Neste post eu queria voltar duas casas nesse conceito, pra dessa forma tentar deixar mais claro.
Em um setting analítico quem sabe das coisas mesmo é o inconsciente do analisando (repare bem que eu eu não disse o analisando, mas seu inconsciente). Suas manifestações são o material de trabalho de um analista e por meio das intervenções ele devolve isso ao analisando.
Para muitos analisandos é a primeira vez que se deparam com este material. Assim, ele vê o analista como um representante de cada uma dessas manifestações. “Poxa, ele sabe algo do meu sintoma que eu não sei!”. O que está acontecendo na verdade, é que o inconsciente é rejeitado pelo analisando e projeto no analista (o analisando não reconhece as manifestações como suas). O analista por sua vez, deve concordar em ocupar este lugar do inconsciente, tornando-o presente na sessão!
Será que consegui explicar de uma forma mais clara?
Sujeito suposto saber
Fala-se muito do analista como sujeito SUPOSTO saber e da importância do analisando fazer esta transferência com o analista. Neste post eu queria voltar duas casas nesse conceito, pra dessa forma tentar deixar mais claro.
Tayara B. Tomio
Publicado em 11/06/2020
Compartilhe
Vamos participar dos Grupos de Estudos?
A ideia é oferecer um espaço de troca e produção de saber para iniciantes na prática clínica psicanalítica.CONHEÇA OS GRUPOS DE ESTUDOS
VER GRUPOS DISPONÍVEISVeja mais
Post a um jovem terapeuta
Fazendo aqui uma brincadeira com o livro do Contardo Calligaris, eu queria conversar com vocês sobre o inicio da formação, inicio da clínica e inicio da vida profissional.
Publicado em 10/08/2020
Sobre se observar enquanto fala/escuta
Muitas vezes alguém diz que o analisando x ou y tem dificuldade para falar, e rapidamente a gente refaz essa frase dizendo que na verdade a dificuldade é de se escutar.
Publicado em 17/11/2020