Fala-se muito do analista como sujeito SUPOSTO saber e da importância do analisando fazer esta transferência com o analista.
Neste post eu queria voltar duas casas nesse conceito, pra dessa forma tentar deixar mais claro.
Em um setting analítico quem sabe das coisas mesmo é o inconsciente do analisando (repare bem que eu eu não disse o analisando, mas seu inconsciente). Suas manifestações são o material de trabalho de um analista e por meio das intervenções ele devolve isso ao analisando.
Para muitos analisandos é a primeira vez que se deparam com este material. Assim, ele vê o analista como um representante de cada uma dessas manifestações. “Poxa, ele sabe algo do meu sintoma que eu não sei!”. O que está acontecendo na verdade, é que o inconsciente é rejeitado pelo analisando e projeto no analista (o analisando não reconhece as manifestações como suas). O analista por sua vez, deve concordar em ocupar este lugar do inconsciente, tornando-o presente na sessão!
Será que consegui explicar de uma forma mais clara?
Sujeito suposto saber
Fala-se muito do analista como sujeito SUPOSTO saber e da importância do analisando fazer esta transferência com o analista. Neste post eu queria voltar duas casas nesse conceito, pra dessa forma tentar deixar mais claro.
Tayara B. Tomio
Publicado em 11/06/2020
Compartilhe
Vamos participar dos Grupos de Estudos?
A ideia é oferecer um espaço de troca e produção de saber para iniciantes na prática clínica psicanalítica.CONHEÇA OS GRUPOS DE ESTUDOS
VER GRUPOS DISPONÍVEISVeja mais
Os quatro tempos de uma análise
Estava conversando com uma pessoa sobre a passagem de analisando para analista e acho que vale trazer aqui os quatro tempos de uma análise!
Publicado em 09/06/2020
Sobre já ter um diagnóstico
“Sou borderline.” Como você lida com TDAH na clínica? Tenho depressão.” É muito comum chegarem perguntas aqui sobre isso, ou receber na primeira sessão candidatos a análise descrevendo o que são ou o que tem. E aí, como a psicanálise encara tudo isso?
Publicado em 22/07/2020